O que é que os concelhos de Resende, São Pedro do Sul, Castro Daire e Cinfães têm em comum? Para além de pertenceram ao distrito de Viseu, são os concelhos que pior ficaram colocados no Estudo sobre o Desenvolvimento Económico e Social e de Bem-Estar dos Municípios levado a cabo pela Universidade da Beira Interior.
O estudo, que se reporta a dados de 2006, tentou, segundo o docente e autor, Pires Manso, "avaliar a qualidade de vida dos municípios num sentido lato". "Não nos interessou para o estudo apenas a qualidade do ar, a avaliação de parâmetros ambientais. Mas sim também outros aspectos ao nível de equipamentos culturais, desportivos, de comunicação, de saúde, investimentos no lazer, taxa de natalidade e mortalidade, prestação de cuidados de saúde, número de postos de trabalho, índices de desemprego", explica o autor.
O município de Cinfães surpreende pela negativa. Em 278 municípios analisados, Cinfães foi considerado o pior e por isso ocupa o último lugar da tabela. O concelho caiu 14 posições desde 2004. "Desde 2006, o mundo não parou", refere o presidente Pereira Pinto realçando que os índices de fuga à escolaridade obrigatória caíram de 8,6 em 2001 para 1,6 em 2008, bem como com o alargamento da rede de saneamento básico e água. Para o autarca, o estudo permite analisar o concelho de Cinfães e é um documento que reforça a antiga luta da autarquia: a criação de uma ligação de Cinfães ao Porto pela A4, via Marco de Canaveses. "Há cerca de dois anos que temos a zona industrial concluída, mas até agora o espaço não albergou qualquer empresa, devido aos fracos acessos do concelho", afirma.
Também o concelho de Resende se destaca no ranking da qualidade de vida. Pelo segundo ano consecutivo, o concelho volta a figurar no grupo dos 30 piores classificados. Em 2004, o município era o que apresentava o pior desenvolvimento económico e social no distrito de Viseu e era o terceiro pior município classificado na tabela nacional.
Resende subiu, em 2006, 16 posições, mas nem essa subida lhe permitiu melhorar consubstancialmente a posição no ranking. O município apresenta o quarto pior desenvolvimento económico e social do distrito de Viseu.
O autarca de Resende, António Borges, adianta que é preciso olhar com cautela para os resultados do estudo. "A esta data [2009] eu diria que Resende não pode ter apenas subido 16 posições. Se o estudo fosse hoje, Resende teria subido muito mais posições", defende.
António Borges acredita que o estudo "reflecte 30 anos de ausência de políticas públicas e locais". "As 16 posições dizem-nos que já estamos a recuperar. Eu acredito que nestes últimos três anos Resende foi muito mais produtivo que antes de 2003", explica.
Apesar de considerar os dados desactualizados, o autarca afirma que "o estudo merece a atenção da autarquia" e que "vai estar atento" a este tipo de publicações.
O concelho de São Pedro do Sul encontra-se também na cauda da tabela, em posição inferior a Resende. Foi o concelho que, segundo o estudo mais desceu no ranking desde 2004, 46 posições.
Para o presidente da Câmara de São Pedro do Sul, António Carlos Figueiredo, o estudo "é um atentado à inteligência das pessoas". "O autor do estudo é um charlatão. Como é que é possível que um concelho como São Pedro do Sul, em dois anos desça 46 posições? Ainda para mais quando alguns dados se reportam a 2001. Como é possível que Aguiar da Beira, da Beira Interior, tenha subido tanto ultrapassando Santa Maria da Feira, Oliveira de Azeméis ou Santo Tirso?", questiona o autarca sublinhando que "lamenta que a Universidade da Beira Interior tenha dado cobertura ao estudo" que não passa de "uma corrida de cavalos feita com os municípios".
"Os municípios têm a sua dignidade. E o concelho de São Pedro do Sul vai agir judicialmente contra este pseudo-estudo", garante o autarca.
Em declarações ao Jornal do Centro, António Carlos Figueiredo afirma que a autarquia vai interpor uma providência cautelar de forma a exigir que o estudo deixe de ter validade. "O autor terá de justificar quais foram os critérios que utilizou para chegar a estes resultados".
Também o autarca de Viseu não poupa críticas ao estudo. Fernando Ruas considera que o autor do estudo "é um padeiro".
O município de Viseu ocupa a 68.º posição a nível nacional e, embora tenha caído cinco pontos, é o concelho do distritomelhor classificado. Um resultado que não deixa o autarca de Viseu satisfeito.
Em posição oposta aparece a presidente da Câmara de Nelas, Isaura Pedro, que saúda o estudo de Pires Manso. Nelas é a segunda cidade do distrito com melhor qualidade de vida. Ocupa a 71.º posição. À semelhança de São João da Pesqueira, o município de Nelas foi dos mais subiu em termos de qualidade de vida. "É com agrado que verificamos que os indicadores analisados revelam que o Concelho de Nelas está em franco desenvolvimento", refere a autarca acentuando que tal resultado surge das melhorias nas zonas industriais, requalificação da rede do pré-escolar e 1.º Ciclo e implementação de programas de apoio às famílias.
O Concelho de São João da Pesqueira foi o que subiu mais no ranking, 104 posições. Encontra-se agora classificado em 150.º Lugar.
O autor do estudo, Pires Manso, considera pouco animador o cenário do país em termos de desenvolvimento económico e social ou de qualidade de vida no sentido mais amplo. Pires Manso conclui que "o país vai a duas velocidades: uma de nível europeu, a que correm os concelhos do litoral e do Algarve e outra velocidade à qual se desloca (ou não desloca) a grande maioria dos concelhos do interior Norte, Centro e Alentejo.
De frisar que em primeiro lugar do ranking se encontra a cidade de Lisboa.
